在当今社会，家暴问题备受关注，成为严重影响家庭和谐与个人安全的社会毒瘤。而当我们将目光回溯到遥远的古代，在男尊女卑观念根深蒂固、诸多家暴行为甚至被披上合法外衣的时代背景下，有关唐朝新城公主是否死于家暴的争议，不仅涉及个人命运的跌宕起伏，更反映出唐朝宫廷的复杂政治生态与社会观念，在没有确凿定论的情况下，值得我们深入剖析，探寻历史背后的真相。

新城公主的坎坷人生与婚姻波折

新城公主乃唐太宗之女，其人生从一开始便充满变数。最初，她被封为恒山公主，到了婚配年龄，唐太宗出于对魏征的敬重，决定将她许配给魏征之子，甚至在魏征病危之际，想要匆忙完成婚事，让魏征能在生前看到儿子迎娶公主。

但是，世事难料，魏征死后不久，贞观十七年，太子李承乾与魏王李泰争位，侯君集、杜正伦等牵涉其中并意图政变，而这两人皆由魏征推荐。唐太宗由此怀疑魏征与他们有勾结，加之又听闻魏征生前将劝谏自己的话编成文集四处炫耀，想借此在史书中留下直臣之名，这让唐太宗心生不满。于是，唐太宗不仅取消了这门婚事，还推倒了魏征墓前的墓碑。

随后，恒山公主改封为新城公主，嫁给了长孙操之子长孙诠。长孙操属于长孙无忌家族，这桩婚姻算得上亲上加亲，且二人感情似乎颇为融洽。但随着唐高宗欲立武则天为皇后，朝堂局势风云变幻。唐高宗与舅父长孙无忌以及褚遂良、于志宁等人展开激烈斗争，最终长孙无忌家族覆灭，长孙诠也遭流放并被杀。新城公主的墓志显示，她对此极为伤痛，甚至在丈夫死后不再化妆，以表达内心的抗议。

新城公主的第二段婚姻，嫁给了韦正矩。但是，这段婚姻状况不佳。从史书记载来看，韦正矩对待公主不够恭顺，致使公主郁闷不乐，最终公主去世。但对于公主确切的死因，是因抑郁气死还是其他原因，并无定论。史书也未明确提及韦正矩有家暴行为，仅说其“待公主不以礼”。

从墓葬与史料探寻公主死因真相

新城公主墓的发掘，为我们探究其死因提供了一些线索，却也带来更多谜团。墓葬曾被盗掘，墓中壁画上侍女的脸部均遭到破坏。网上有人猜测这是唐高宗因侍女与公主的丈夫联合迫害公主，一怒之下下令所为。

但这种说法毫无根据，一方面，墓中并未发现其他尸骨可证明侍女被杀害；另一方面，也从未有皇帝下令破坏壁画上人物脸部的先例。实际上，这些破坏更可能是盗墓贼出于做贼心虚的“去魅化”行为，即凿掉画上人物的眼睛，以求不被伤害。

关于公主的死因，唐高宗极为愤怒，下令大理寺、御史台和刑部三司会审，这足以表明案件的严重性以及高宗对此事的重视程度。韦正矩在狱中无法说清公主的死因以及他们夫妻之间的矛盾，最终被处死。

但是，《新唐会要》记载的陪葬昭陵名单中，却出现了新城公主驸马韦正矩的名字。韦正矩因导致公主死亡被处死，却又能陪葬昭陵，这一矛盾现象暗示着背后或许另有隐情。极有可能是唐高宗后来发现新证据，意识到可能冤枉了韦正矩，但人死不能复生，作为皇帝也难以公开认错，只能以这种隐晦的方式承认自己的错误。

此外，公主墓志中未提及第二段婚姻的丈夫韦正矩，是因为公主下葬时，韦正矩尚未被平反，仍是罪人身份，自然不能在墓志中记载。

新城公主死因的多面解读与历史启示

综合现有史料与考古发现，新城公主是否死于家暴尚无定论。从史书对韦正矩“待公主不以礼”的描述，难以确凿认定存在家暴行为；墓葬中的线索也无法直接指向家暴导致公主死亡。新城公主的死亡，或许是多种因素交织的结果，包括第二段婚姻的不和谐、第一段婚姻变故带来的长期心理创伤，以及宫廷政治斗争对其生活的间接影响等。

这一历史事件也为我们带来诸多启示。它反映出唐朝宫廷内部复杂的政治生态，政治斗争往往波及皇室成员的个人命运，即便是公主也难以幸免。

在探究历史真相时，我们需综合考量多方面的证据，避免仅凭片面信息妄下论断。新城公主之死的谜团，吸引着我们不断深入研究，以更全面、准确地理解那个时代的人和事，从中汲取经验与智慧，更好地审视当下社会中的诸多现象。

文字来源：于赓哲教授的视频内容